即使有最近的社会企业周围的所有嗡嗡声,许多人仍然留在黑暗中,究竟是一个社会企业以及他们所做的事情。也许更糟糕的是,有几个关于社会企业的常见误解,让人们对社会企业如何是有效的任务驱动的企业。虽然周围仍有一些辩论  究竟是一个社会企业,我们知道他们是什么 不是 。据说,这里有5个关于社会企业的常见误解。

社会企业是一种美好的慈善机构

这可能是对社会企业误解的最常见。对于一些人来说,社会企业与慈善之间的界限被模糊。虽然社会创业世界的捐款肯定会受到欢迎 - 有时被要求的社会企业不依赖慈善捐款。 虽然慈善机构和社会企业的一般目标可能是相同的,但慈善机构’依赖慷慨的捐款限制了它的影响。由于社会企业融入了成功的商业模式,因此能够将捐助者与收入结合起来,以产生有意义和持续的影响。 这看起来像能够提供单一免费餐的慈善机构,而社会企业提供教育和资源,以支持社区成长为自己的食物。  此外,虽然社会企业可能会选择非营利性结构(这是慈善机构的必要),但是存在某些法律特征 2013年慈善机构法案 鉴于他们的业务结构,这将难以满足。

对于社会企业,使命和利润同样重要

虽然我们’重新获得利润的主题,我们可以触及这种常见的误解:社会企业同样侧重于利润和使命。虽然它们作为企业运营,但社会企业的主要重点是影响,而不是底线。 简单地说,一个社会企业存在履行某个使命,而不是赚钱。与传统业务不同,有利可图的一年不是成功的主要指标。相反,成功取决于实现特定的社会或环境结果。 这并不是说社会企业不应该专注于利润。在许多情况下,社会企业的收入将回到支持他们的使命 - 绝对必要。然而,当专注于利润超过了使命的关注时,它可能会妥协后者。

社会企业只存在于某些部门的教育和医疗保健中

当我们想到“做得很好”时,我们很多人通常会想到某些部门,其中有一定有必要的支持需求。医疗保健和教育很快就会想到但在澳大利亚,估计 20,000家社会企业, 可以安全地欣赏到社会企业家精神的影响是安全的。  肯定还有社会企业,正在解决世界上一些世界’教育和医疗保健部门的最大问题,但也有社会企业在各种各样的行业中经营,包括运输,制造,食品服务,建筑,环境,社会救助等。从生产 橙汁 to designing 衣服,影响和创新有许多形式 - 我们很感激。

社会企业家精神只是谈论企业社会责任的另一种方式

同时赚取利润  积极的影响声音很熟悉,并不是’它?虽然有些人很快就与企业社会责任(CSR)混淆了社会创业精神,但这不能进一步从真相中。 两者之间存在一个主要区别:CSR一般 反应 谈到社会变革时,而社会企业是 积极主动的.  做好良好并对积极的影响是社会企业的全部。或者,公司可能正在努力通过创建一个与现有做法的计划来抵消他们的一些负面环境和社会影响,而是旨在使社会受益。 

社会企业是不可持续的

在对规模和金融可持续性的担忧之间,涉及社会企业及其长期影响时存在一些持怀疑态度。在偏离利润的传统商业模式的偏离之中,有些人担心“双重底线”关注利润 和 影响是有问题的。  虽然我们能够在全球数百万社会企业造成破坏组织使命的利润上,但我们可以看到问题的焦点,以表明社会企业实际上可以是可持续的,或者至少可行。 这适用于一罐蠕虫,因为可持续性可能对许多社会企业来说可能是一个不合理和不切实际的指标 - 至少我们如何理解它。社会企业家精神是 难的。当谈到透明的供应链时,使用道德实践,赚取可持续利润的生活资金, 和 积极的影响 - 这种误解成为关于社会企业所需的良好谈话。 

社会企业误解戴上了

0

加入讨论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *